Uñac cruzó a Milei por la Ley de Tierras: “La Argentina no está en venta”

NACIONALES

El senador nacional por San Juan y precandidato a Presidente por el peronismo, cuestionó en una columna publicada en La Nación el rumbo económico del Gobierno y defendió límites a la extranjerización de tierras. “Abrirse al mundo no puede significar entregar las llaves de nuestra casa”, sostuvo.

El senador nacional por San Juan y exgobernador Sergio Uñac volvió a cuestionar el rumbo económico del gobierno de Javier Milei y reivindicó el rechazo del Senado a la flexibilización de los límites para la adquisición de tierras rurales por parte de extranjeros.

Lo hizo a través de una columna de opinión publicada en el diario La Nación, titulada “Le dijimos ‘no’, señor Presidente”, en la que sostuvo que la discusión sobre la propiedad de la tierra forma parte de un debate más amplio sobre soberanía, inversiones y modelo de desarrollo.

Uñac planteó que la Argentina necesita inversiones, crecimiento y generación de oportunidades, pero marcó como condición que ese proceso no implique resignar “soberanía, producción nacional o capacidad para decidir” sobre los recursos del país.

Críticas al modelo de Milei

En uno de los tramos más políticos de su columna, el senador cuestionó lo que considera una política de desregulación creciente impulsada por la administración libertaria.

En ese sentido, vinculó la discusión sobre las tierras rurales con otras iniciativas del Gobierno, como el RIGI y el denominado “Súper RIGI”, y sostuvo que existe una misma lógica detrás de esas medidas: menos controles, menor protección de la industria nacional y mayores beneficios para los capitales extranjeros.

“Le dijimos NO, señor Presidente”, escribió Uñac, en referencia al rechazo parlamentario a la iniciativa sobre tierras.

El exgobernador sanjuanino buscó, sin embargo, diferenciar su posición de una postura contraria a la llegada de capitales extranjeros. Por el contrario, afirmó que está a favor de las inversiones, pero bajo determinadas condiciones.

“Inversiones que generen empleo”

Según Uñac, el país debe recibir inversiones que generen empleo, incorporen valor, respeten las leyes argentinas y contribuyan al desarrollo de las provincias.

La diferencia, planteó, está entre atraer capitales para producir y desarrollar capacidades locales y permitir que ingresen inversiones que simplemente aprovechen condiciones favorables sin generar beneficios duraderos para el país.

En esa línea, sostuvo que no existe una contradicción entre atraer inversiones y defender los intereses nacionales. Para el senador, los países que logran desarrollarse son aquellos capaces de incorporar capital, tecnología y conocimiento extranjero manteniendo al mismo tiempo una estrategia propia.

Tierra, recursos y soberanía

La defensa de la tierra aparece como uno de los puntos centrales del planteo de Uñac.

El senador sostuvo que el Estado debe establecer límites cuando estén en juego los recursos naturales, la tierra o la capacidad soberana de decidir.

Su argumento no apunta solamente a la propiedad extranjera de los campos, sino al modelo de desarrollo que debería adoptar la Argentina. En su visión, el país cuenta con recursos naturales, energía, alimentos, conocimiento, talento y capacidad productiva suficientes para convertirse en una plataforma de crecimiento sin necesidad de “ofrecerse al mejor postor”.

Uñac también anticipó en la columna cuál será su posición frente a futuras iniciativas económicas del Gobierno nacional. Afirmó que acompañará desde el Senado aquellas medidas que permitan generar producción, empleo y crecimiento, pero que marcará límites cuando considere que están comprometidos recursos estratégicos o la soberanía nacional.

De esta manera, la columna publicada en La Nación funciona también como una definición política frente al rumbo de Milei: Uñac reivindica la llegada de inversiones privadas y extranjeras, pero reclama que estén subordinadas a una estrategia nacional de desarrollo y no a una apertura sin condiciones.

El exgobernador cerró su planteo con una definición que sintetiza el espíritu de la columna: “La Argentina no está en venta”, y advirtió que la tierra y el patrimonio nacional no pueden quedar sometidos a una lógica de “liquidación permanente”.